LOS BLOG QUE HABLAN DE PODER Y MEDIOS

Son diversas las críticas que se hacen sobre el exagerado poder que tienen los políticos en el medio, los blogs que encontré relacionados con el tema son muy explícitos, pude observar que algunos realizados por periodistaS y comunicadores.
Dicen estos que los comunicadores de ahora se están acostumbrando a esa manipulación de los políticos.
Se menciona a Michael Rocard en el último blog con la siguiente frase:

"Nosotros no nos encargamos más de la gestión porque ya no tenemos el tiempo ni los medios intelectuales, estamos ocupados en otra cosa, y porque los resultados de la gestión no tienen interés relativo sobre el plan electoral. Pero nosotros nos encargamos, por intermedio del sistema mediático, de proporcionar las palabras, los actos y las actitudes simbólicas del consenso al abrigo del cual la maquina del Estado funciona tranquilamente, animada por funcionarios que los políticos han nombrado, pero que no tienen tiempo de orientar ni de controlar."

Algo muy interesante que encontré fué un blog llamado el QUINTO ELEMENTO, muy relacionado con aquello visto en clase " EL CUARTO PODER ", ¿ Qué dice el blog ?...
Es evidente para muchos que el cuarto poder es aquel de medios o empresas que controlan a los mismos, ahora apareció un quinto poder: el de los famosos blogs que están manipulando a los medios.
A través de los blogs, se está controlando poco a poco, alcanzando y desbancando a los medios de comunicación. ¿Quién desbancará a este quinto poder?. ¿Las empresas en internet, en un futuro comprando redes de blogs, como lo han hecho en el formato papel?. El tiempo lo dirá.


*BANCA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN: FORMULA DE PODER EN ECUADOR

http://elmercuriomiente.wordpress.com/2008/05/24/banca-y-medios-de-comunicacion-formula-de-poder-en-ecuador/

*COMUNICACIÓN, PODER Y POLÍTICA

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-104062-2008-05-13.html

*EL QUINTO ELEMENTO

http://kesecuece.blogspot.com/2008/05/el-quinto-elemento.html

*COMUNICACIÓN Y POLÍTICA

http://viramundeando.blogspot.com/2008/05/comunicacin-y-poltica.html

LOS MEDIOS , IMPONEN, LAS PERSONAS SE ACOSTUMBRAN Y LOS PERIODISTAS SE RESIGNAN

A partir de los últimos documentos y de lo hablado en clase pude concluír que ya estamos dentro de un círculo vicioso, en el cual los medios nos acostumbraron a comprar y a recibir únicamente información mala, la guerra por ejemplo, es hoy en día el titular de periódicos y noticieros.
Muy pocas personas se dan cuenta de esto, se están entreteniend mas no educando; yo considero que un medio masivo de comunicación debe cumplir no solo con la función de pasatiempo sino también con la función de educador.
¿ Qué podría ser mejor que observar un programa en el cual uno aprenda y se entretenga ?
Pero lastimosamente no es asi, ya solo los televidentes y/o lectores buscan drama, acción, terror, guerra, conflicto y por estar pensando en la vida de los protagonistas de novela que no existen se olvidan de su propia existencia.
Un periodista como todo profesional debe ser ético, pero a la vez debe preocuparse porque sus receptores se sientan bien, por tal motivo, los comunicadores hoy en día informan solo malas noticias y producen contenidos violentos, ¿ que más pueden hacer si es eso lo que la humanidad busca ?

A PROPÓSITO DEL PODER DE LOS MEDIOS

HORA 20

Considero que hora 20 es un programa muy completo y polémico, comentaré sobre un tema que me pareció interesante de lo que se habló el día miércoles: respuesta de Uribe a Venezuela y Ecuador.
Realmente es tensa la situación de Colombia en este momento, en hora 20 cuentan que piensan los mandatarios, defienden y opacan a otros, en la página web vi unos comentarios en los cuales decían que Néstor Morales, director del programa, era muy uribista y que se le notaba bastante.
No es mucho lo que sé yo de política pero como colombiana, tengo mis puntos de vista, muchos dirán que Uribe teme a la guerrilla por su comentario: " prefiero malas relaciones con Venezuela y Ecuador que recibír ataques terroristas ", personalmente me gusta la actitud de este señor, él por lo menos no es tan escandaloso y polémico como Chávez, y sabe mantener su lugar.
En los comentarios del sitio web, habían personas de izquierda y derecha, unos decían que los del polo eran guerrilleros disfrazados, otros que Uribe era un farsante, mi conclusión es que tanto izquierda, derecha, Chávez, y Correa buscan lo que más les conviene sin importar el medio, ellos son simplemente figuras públicas, personas que no conocemos, podemos dar apreciaciones pero no meter completamente las manos al fuego por ellos, no sabemos si buscan dinero, bien para ellos y mal para otros.
A propósito de este tema, ¿acaso en el grupo de río no se abrazaron y fingieron paz? nosotros no sabemos quiénes son ni que quieren, considero que en un caso como este es mejor ser neutral.

IV SEMINARIO DE COMUNICACIÓN COMUNITARIA, ALTERNATIVA Y POPULAR

El día 8 de mayo asistí a la conferencia sobre cultura dictada por César Tapias, me pareció muy interesante porque ahondamos en temas vistos en clase.
A continuación presentaré los apuntes más importantes...
Se considera que la cultura como término no existe, es simplemente un concepto del cual cada quién decide como apropiarse, la cultura se refiere en torno a las relaciones humanas.
La base de la cultura es el sentido social constituido por palabras y gestos.
Nuestra cultura fué creada por otros y nosotros debemos asumirla, la cultura d enuestro país está fundamentada en principios religiosos.
No hay una sola cultura, hay muchas , los medios alternativos deben crear culturas que identifiquen a sus receptores con la realidad...
La cultura como tal está compuesta por diferencias.

¡LA CULTURA ES MOLDEABLE Y CADA PERSONA LA ADAPTA SEGÚN SUS PREFERENCIAS!

¿Porqué los medios nos han llevado a creer que un dorgadicto es un problema social ?

Para todos es más fácil rechazar que ayudar, desafortunadamente a los medios hoy les interesa vender y enriquecerse, no educar; por eso para ellos es más fácil decir que un drogadicto es un problema, de este modo llevan a los receptores a olvidarse de ellos y a preocuparse más por comprar, consumir y entretenerse.
Es cierto que en algunas ocasiones los medios hacen campañas de prevención y ayuda pero cuando se habla de personas que ya son drogadictas se promueve el rechazo.

A PROPÓSITO DE LAS DROGAS... CUANDO LA SOCIEDAD DE LA COMUNICACIÓN DESINFORMA

¿ Qué es lo que realmente interesa a los medios cuando informan sobre temas como drogadicción ? ¿PROMOVER O PREVENIR?

PREGUNTA... ¿ LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EDUCAN SOBRE LAS DROGAS?

¿ Porqué los medios de comunicación han llevado a las personas a creer que las drogas son un problema social ( el cual nadie resuelve ) y que los drogadictos deben rechazarse en vez de ser ayudados ?

¿ Como pueden ser los programas de televisión y la radio mediadores ?

A través de este curso es la pregunta que más me he hecho...
¿ Cómo ser éticos y educar en una sociedad que busca entretenerse ?
Los medios muchas veces son antimediadores, tienen miedo de defender la dignidad y el aprendizaje; buscan básicamente lucrarse, y como las personas siguen este modelo, ellos cada día lo vuelven a aplicar.
Considero que todas las cosas en exceso son malas, un medio debe contar con personas PROFESIONALES, no solo con un cartón sino con alto grado de conciencia y ética; no debe solo entretenerse al público sino también resaltar la importancia de la educación.
Como se ha comentado tanto en la clase, los medios deberían programar en horarios adecuados programas de educación, sin perder el interés de entretener, que es tan importante para el receptor.
Es difícil hacer esta unión pero considero que sería lo ideal, porque se ha comprobado que a las personas les interesa aprender cuando el canal en el que se envían los contenidos crea motivación y dinamismo.

COMUNICACIÓN RADIOFÓNICA Y EDUCACIÓN

¿ Porqué a los medios les da temor que sus espectadores se eduquen, participen y compartan sus opiniones ?
¿ Porqué no se realizan tantos proyectos educativos desde los medios ?
¿ Que pueden hacer los medios para educar y a la vez entretener ?

EDUCAR DESDE LA COMUNICACIÓN...

¿ Qué podría hacer un comunicador que tenga ética profesional cunado está trabajando en un medio que busca entretener y no educar ?
¿ Es consciente el espectador de qué no se está educando y solo busca pasar el timepo o realmente se critíca el hecho de que los medios no sean educadores ?

Ser parte de la sociedad de la información...

Es curioso ver como el tiempo es el encargado de controlar nuestras vidas, todo gira en torno a el...
Un claro ejemplo son las representaciones hechas en la clase de comunicación,educación y cultura; se trabajó en base a las tecnologías, sin embargo todos tuvimos en cuenta como el mundo se ha transformado gracias a estas a través del paso del tiempo.
Lo posmoderno es lo innovador, lo que dejó atrás las cosas simples, es precisamente lo que nos lleva a trascender en cuanto a medios.
Ser parte de la sociedad de la información es algo que nos implica a todos, siempre escuhamos la radio, leemos un diario o vemos asi sea por error el noticiero; estar informado es algo que interesa mucho y aporta a la cultura de todo ser humano.

¿ Porqué las culturas no han asimilado aún que seguir las costumbres de otro y dejarse globalizar no es avanzar en el tiempo sino retroceder en el ?

Cada día nos dejamos sorprender por la tecnología, por lo nuevo e innovador...
Cuando viene una persona del exterior a nuestro país siempre pensamos que es mejor y que aportará cosas buenas a nuestra cultura, esto es bueno sin embargo muchas veces permitimos que la cultura de esa persona se imponga sobre la nuestra...
Esto es retroceder en el tiempo dejarse manipular por el otro.
Considero que es bueno tener diversas apreciaciones de culturas pero manteniendo siempre una base muy establecida y clara sobre quién somos y a donde pertenecemos.

REPRESENTACIÓN MEDIOS Y FAMILIA

Consiste en una familia conformada por una mamá anciana y que no sabe nada d etecnología, s epasa el tiempo regañando a sus hijos ( la respresento yo )
En la familia hay un hijo que pasa el día en los videojuegos ( lo conforma daniela giraldo )
Hay también una hija intelectual que vive navegando en la red ( yulieth osorno )
Otra hija amante del celular y que todo el tiempo habla con su novio ( Leidy ).
En esta familia se supone que no hay comunicación pero al final de la historia ocurre algo muy bonito que unirá a esta familia con su papá que está en el exterior , estó sucederá gracias a un usual medio de comunicaicón!

¿ QUE IMPORTANCIA TIENEN LAS TCIs EN MI VIDA ?

Las TCIs hoy en día son importantes para todo ser humano...
Estas tecnologías día a día me informan, ayudan en mi proceso de aprendizaje y comunicación.
En mi vida personal, decido que TCIs utilizar y la mayoría de veces opto por el internet, la prensa y la t.v.
Las TCIs juegan un papel definitivo en mi vida, porque por medio de estas estoy en contacto con los demás, todos sentimos la necesidad de comunicarnos y expresarnos.
El mundo ha evolucionado para la facilidad y todos aprovechamos esto, es más fácil leer un periódico por internet o enviar los trabajos por plataformas como DICOM.
EN CONCLUSIÓN CADA DÍA QUE PASA ESTAMOS EN CONSTANTE EVOLUCIÓN, CADA QUIÉN DECIDE DE QUE FORMA SE COMUNICA, Y POR MEDIO DE LAS TCIs ES FÁCIL Y PRODUCTIVO.

NUEVAS PREGUNTAS

¿Qué podrían hacer los medios como estrategia para entretener y a la vez informar ? o ¿realmente a los medios ya no les interesa informar?*Tiempo, medios de comunicación y Sociedad de la información*.

¿ Porqué los seres humanos aùn no somos conscientes de que el sedentariasmo y la facilidad nos harán daño y no nos preocupamos por avanzar, estudiar, trabajar e informarnos?
*Sociedad, familia y medios de comunicación de masas: jalones *

LA GUERRA Y NUESTRA CULTURA

Partiendo de la problemática que se vivió por estos días en nuestro país, reflejada en tantos periódicos de todo el mundo decidí utilizar las palabras relacionadas con globalización y mi opinión a cerca de tal conflicto para la presente publicación...
Todo el mundo está controlado por la política, algunos defienden a Chávez, otros a Uribe, a Correa, y asi sucesivamente cada quién está de acuerdo con alguna teoría.
Me parece demasiado arriesgado defender de tal modo a un político, por estos días en los buses, en los noticieros, en la radio, n los periódicos y en toda parte se hablaba de la guerra entre Colombia, Venezuela y Ecuador y es sorprendente ver como existen personas que idolatran a los presidentes de estos países, pues sin conocerlos metían las manos al fuego por ellos.
Fué tan grande esta polémica que incluso la comunidad internacional se interesó por el tema, durante esta pelea se rompieron relaciones entre países, algunos querían ser independientes y dejar atrás lo ocurrido.
Personalmente me pareció un acto grotesco ver como durante una semana se peleaban e insultaban ante los medios más importantes los señores mandatarios para luego ir a la Cumbre de río abrazarse y reírse.
No podemos dejar que personas con poder manejen nuestra cultura, no sabemos cual presidente es guerrillero, paramilitar o santo; si los conocieramos tal vez podríamos defenderlos pero no podemos dejar que el mundo siga siendo así, no podemos estar totalmente de acuerdo con alguien porque nosotros tenemos una identidad que defender.

APORTES GLOBALIZACIÓN Y CULTURA

A partir de las reflexiones realizadas, llegué a la conclusión de que no se puede hacer parte de la globalización manteniendo una cultura.
Todo hombre tiene su propia identidad y el hecho de comprar algo novedoso, o que haga parte de la tecnología no significa perder la cultura pero se ha dicho que la globalización si la destruye, lleva a una parte del mundo a parecerse a la otra, y lo que realmente busca es que los países más pobres entreguen la cultura a los más poderosos.

GLOBALIZACIÓN Y CULTURA

¿ Se puede considerar que el hombre es capaz de hacer parte de la globalización, del consumo y de las nuevas tecnologías manteniendo su identidad o desde el momento en que adopta estas tendencias la pierde y se aferra a lo que piensas y quieren otros ?

Aportes globalización y comunicación

Considerando que los países de primer mundo son los únicos poseedores de la tecnología requerida para transformar materia prima en productos de alto consumo, que la negativa globalización es netamente económica y que se pretende que todos los países tengan la cultura de quiénes tienen poder, podemos deducír que los ricos empobrecen a los más necesitados, se aprovechan de ellos con tecnologías innovadoras, los más adinerados buscan empobrecer a los otros por medio de deudas. Puedo concluír que gracias a las nuevas tecnologías, el rico cada vez será más poderoso y el pobre cada vez deberá más dinero.